刑事案例

Joeman 與蕾拉夫妻大麻案無保請回 是否無罪及後續影響

Joeman大麻案無保請回 是否無罪及後續影響

台灣 2023 年 11 月 6 日,Youtuber Joeman 與網紅蕾拉夫妻遭到新北市刑大拘提,當天上午由偵三隊幹員持拘票前往 Joeman 與蕾拉夫妻住處將他拘提到案,並起出大麻毒品。在當代社會中,網紅 Youtuber 及內容創造者的聲譽與事業發展密切相關。一旦涉入法律爭議,即便最終證實無罪,該過程中的負面曝光也可能對他們的事業造成長遠影響。針對這類情況,法律應提供明確的保障與補救途徑。

後續事業影響

網紅或任何個人若在刑事審理過程中被認為無罪釋放,意味著對其指控的犯罪事實經過法庭審查後,被判定不足以支持定罪。然而,公眾對於法律程序的誤解,加上媒體報導往往偏向戲劇化,可能會讓人誤以為「無罪釋放」僅是因為證據不足。這樣的公眾印象對網紅的商業合作、品牌形象及粉絲關係都可能帶來負面效果。

在台灣,持有大麻屬於毒品管制的範疇,根據《毒品危害防制條例》,大麻被列為第二級毒品。任何未經授權的製造、運輸、販賣或持有大麻都是違法的,違反者將面臨嚴厲的法律懲處。

依照該條例,持有小量大麻可能被視為個人使用,但仍可根據法律規定受到處罰,包括罰金或監禁。持有大量大麻則可能被視為有販賣或其他非法用途的意圖,並會受到更嚴重的處罰。台灣的法律對毒品相關犯罪的處罰相當嚴格,因此持有大麻被視為重大的法律問題。

行為類別 刑期 可能併科罰金
製造運輸販賣 無期徒刑或10年以上有期徒刑 新臺幣 1500 萬元以下
意圖販賣而持有 5 年以上有期徒刑 新臺幣 500 萬元以下
引誘他人施用 1 年以上 7 年以下有期徒刑 新臺幣 100 萬元以下
轉讓 6 月以上 5 年以下有期徒刑 新臺幣 70 萬元以下
施用 3 年以下有期徒刑

「無保請回」的釋義

「無保請回」是台灣刑事司法程序中的一個專有術語,指的是在刑事訴訟過程中,嫌疑人或被告在未交保金的情況下被要求下次出庭時必須自行到庭的一種做法。換句話說,嫌疑人或被告不需要支付保釋金,但在法律規定的時間內必須自行返回法院接受審理。

在台灣的司法實務中,「無保請回」通常用於以下幾種情況:

  1. 當嫌疑人被認為不會逃跑、並且沒有銷毀證據或干擾證人的風險時。
  2. 當案件性質較輕微,不需收押的情況下。
  3. 當嫌疑人有固定住所或工作,且社會關係良好時。

「無保請回」有別於「有保」(需支付保釋金)或是「收押」(被羈押於看守所)的做法。此一措施有助於保護嫌疑人或被告的自由權,在尚未最終證實其有罪前,不必受到不必要的羈押。然而,嫌疑人或被告若未按時出庭,則可能會面臨被通緝或其他法律後果。

法律保障與後續影響

面對這樣的情況,法律應當提供保障,確保即使網紅被卷入刑事偵查,他們的聲譽和事業也能得到保護。這包括在審理過程中維護被告人隱私權,以及在無罪釋放後有機制去清除或者糾正公眾記憶中的錯誤印象。

對於那些因為法律程序而遭受事業損失的網紅,應當有適當的賠償機制。這些賠償可以包括因誤解導致的合作損失、商譽損害和精神損害賠償等。無罪釋放應該代表對網紅名譽的全面恢復。

網紅 Youtuber 作為新時代的職業人士,需要更完善的法律保障,以防止無罪的審理過程對其事業造成不可逆轉的影響。法律的目標應該是保護個人的權益,同時維護司法公正。

相關文章