其他案例

國民參與審判制度中(國民法官制),如果報復國民法官本人或其家屬,會有刑事責任嗎?

國民參與審判制度中國民法官制,如果報復國民法官本人或其家屬,會有刑事責任嗎?

一、國民法官法的規定在哪

國民法官法,有關罰則,規定在第五章第94條至第103條,共10條,而如果報復國民法官本人或其家屬,會有刑事責任嗎?可參看第96條之規定。

二、國民法官法第96條怎麼規定

第96條規定:意圖使國民法官、備位國民法官不行使其職務或為一定之行使,或意圖報復國民法官、備位國民法官之職務行使,對其本人或其配偶、八親等內血親、五親等內姻親或家長、家屬,實行犯罪者,依其所犯之罪,加重其刑至二分之一。

三、國民法官法第96條立法理由怎麼說

為維護國民參與審判程序之公正性,並使國民法官、備位國民法官得以無所顧慮行使其職務,是意圖使國民法官、備位國民法官不行使其職務或為一定之行使,或意圖報復國民法官、備位國民法官之職務行使,對其本人或一定關係之親屬實施犯罪行為者,自應依其所犯之罪加重其刑,以示懲儆,爰參考日本裁判員法第一百零七條第一項、韓國國民參與刑事審判法第五十七條第一項規定,訂定本條。至所謂意圖報復國民法官、備位國民法官之職務行使而為實行犯罪,該犯罪行為之時點,及於現任國民法官、備位國民法官及行使職務終了後。又所謂犯罪行為,例如強制、恐嚇、侵入住居、傷害、妨害自由等行為,均屬之

四、做個小結,簡單說明

2003年的一部電影,名叫失控的陪審團,推薦給大家,有空的話,不妨看看,在百度百科上,對於劇情,是這樣介紹的「美國新奧爾良州的一位年輕寡婦控告一大財團,要求對方為自己丈夫的死亡負責。明眼人都知道,她這一行為無異於螳臂當車,對手憑藉其鉅額財富,通過操縱、買通陪審團成員,想贏得這場官司是輕而易舉的事。這位寡婦的律師文道·魯爾(達斯汀·霍夫曼飾)是一個正直、道德感很強的人。而他的對手藍金·芬奇(吉恩·哈克曼飾),則是一個技術高明、性格冷酷、為達目的不擇手段的律師。他成立了一個小組,通過高科技手段對陪審團成員進行監控,他會對他們的生活進行調查,並戰略性地選擇自己的陪審團成員,以便使盡可能多的評審員在法庭上向他們一方傾斜。不過事情還不只這麼簡單,陪審團中有一個叫做尼克(約翰·庫薩克飾)的人,他也打着自己的小算盤,另外,一個叫瑪麗(蕾切爾·薇姿飾)的神秘女人與兩位律師接頭,告訴他們,只要出錢,就保證可以打贏官司,當然,這筆錢不會是小數目」。看完,我想就…全部國民法官法第96條處理。

相關文章